El servicio de inteligencia suizo aceptó dar acceso al expediente sobre Josef Mengele, el médico nazi de Auschwitz que escapó de la justicia y murió en Brasil bajo identidad falsa. Historiadores buscan saber si estuvo en Suiza después de la guerra y qué sabían las autoridades.

Suiza anunció que abrirá sus archivos sobre Josef Mengele, uno de los criminales nazis más buscados del siglo XX. La decisión no cierra una historia: la vuelve a poner sobre la mesa. Durante décadas, el expediente permaneció bajo reserva, mientras historiadores reclamaban acceso para reconstruir una pregunta incómoda: si el médico de Auschwitz estuvo en territorio suizo después de la guerra, si usó ese país como escala o refugio, y si las autoridades actuaron tarde, mal o directamente miraron hacia otro lado.

Mengele fue médico de las SS en Auschwitz-Birkenau. Su nombre quedó asociado a las selecciones de prisioneros enviados a las cámaras de gas y a experimentos médicos criminales, especialmente sobre niñas, niños, gemelos, personas judías y romaníes. El Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos lo identifica entre los fugitivos nazis más buscados y recuerda que participó en selecciones de transportes recién llegados, además de realizar experimentos brutales sobre prisioneros.

La apertura de los documentos fue anunciada por el Servicio Federal de Inteligencia suizo. Según el comunicado oficial, el expediente Josef Mengele se encuentra en el Archivo Federal Suizo y será accesible bajo condiciones todavía no definidas. El propio organismo reconoció que antes había rechazado pedidos de consulta, incluso uno de febrero de 2026, y que revisó su postura a partir de un procedimiento judicial en curso y de antecedentes vinculados a la Comisión Bergier, que investigó el papel de Suiza durante la Segunda Guerra Mundial.

Un expediente incómodo para Suiza

La decisión llega tras años de negativas. El argumento oficial había sido la necesidad de proteger información sensible, fuentes y posibles datos de servicios de inteligencia extranjeros. Ese fundamento sostuvo el secreto, pero también alimentó sospechas. En temas de memoria histórica, cada archivo cerrado agranda la zona de sombra.

El punto central es saber si Mengele regresó o intentó regresar a Europa después de instalarse en Sudamérica. Se sabe que huyó en 1949, consiguió documentación con identidad falsa y terminó viviendo en Argentina, Paraguay y Brasil. También se conoce que en 1956 pasó unas vacaciones de esquí en los Alpes suizos junto a su hijo. La duda histórica apunta a años posteriores, sobre todo después de que existiera una orden internacional de arresto en su contra.

Investigaciones citadas por la BBC señalan que en 1961 el servicio de inteligencia austríaco advirtió a Suiza que Mengele podía estar viajando con nombre falso y que tal vez se encontrara en territorio suizo. También consta que su esposa alquiló un apartamento en Zúrich y pidió residencia permanente. La policía de Zúrich habría vigilado ese domicilio, aunque hasta ahora no hay una prueba pública definitiva de que el hombre observado fuera Mengele.

Ese detalle explica la importancia del expediente. No se trata de alimentar leyendas alrededor de un criminal nazi. Se trata de saber qué hicieron los Estados democráticos de posguerra frente a quienes escaparon de la justicia. Mengele no fue un personaje oscuro de una novela: fue un funcionario del aparato de exterminio nazi y murió sin juicio.

El peso de Auschwitz y la fuga sin castigo

Auschwitz fue el mayor símbolo del exterminio nazi. Allí fueron asesinadas alrededor de 1,1 millones de personas, en su enorme mayoría judías. Mengele ocupó un lugar particular dentro de ese engranaje porque unió la lógica del campo de muerte con una falsa ciencia puesta al servicio del racismo, la eugenesia y la deshumanización.

Sus experimentos no fueron excesos individuales separados del sistema. Fueron parte de una maquinaria política, médica y militar que convirtió cuerpos humanos en material descartable. Por eso la discusión sobre los archivos no pertenece solo a los historiadores. Pertenece a la memoria pública.

Después de la guerra, Mengele logró escapar. Usó identidades falsas, redes de protección y la dispersión de la posguerra para moverse entre países. Murió en Brasil en 1979 y fue enterrado con otro nombre. En 1985 se exhumaron sus restos y en 1992 pruebas de ADN confirmaron su identidad. La justicia nunca llegó a interrogarlo ni a condenarlo.

Transparencia, memoria y responsabilidad

La apertura del expediente suizo puede revelar mucho o poco sobre Mengele. Algunos historiadores creen que tal vez no aparezca una prueba definitiva de su presencia en Suiza en 1961. Otros piensan que el valor del archivo puede estar en otra zona: contactos entre policías, alertas de inteligencia, advertencias internacionales, omisiones burocráticas o decisiones políticas tomadas para evitar un escándalo.

Ese punto es decisivo. A veces un archivo no cambia un dato biográfico, pero sí muestra cómo funcionó el poder. Puede revelar qué sabían las autoridades, qué priorizaron, qué protegieron y qué prefirieron no mirar. En casos vinculados al nazismo, esa diferencia importa.

La propia inteligencia suiza informó que revisará de manera general su práctica de acceso a documentos archivados, ya que cada pedido exige equilibrar el interés público y de investigación con la protección de fuentes e información de servicios asociados. Ese lenguaje administrativo encierra una tensión conocida: seguridad nacional o derecho a la verdad histórica.

Suiza carga con debates pendientes sobre su papel durante la Segunda Guerra Mundial: la neutralidad, los bancos, el trato a refugiados judíos, los vínculos económicos y las decisiones tomadas ante el horror nazi. La Comisión Bergier abrió una parte de ese debate en los años noventa. El expediente Mengele vuelve a tocar esa fibra.

La memoria democrática no se defiende solo con monumentos ni fechas conmemorativas. También se defiende abriendo documentos, nombrando responsabilidades y permitiendo que la investigación histórica avance sin candados innecesarios. Frente a crímenes de lesa humanidad, el secreto de Estado no puede convertirse en refugio permanente de la impunidad.

Fuentes

BBC News Mundo,Servicio Federal de Inteligencia de Suiza,Museo Conmemorativo del Holocausto de Estados Unidos

Fotos; Bernhard Walther or Ernst Hofmann or Karl-Friedrich Höcker, Public domain, via Wikimedia Commons