La Junta Departamental aprobó cuatro fideicomisos por US$ 260 millones para saneamiento, limpieza, calles y veredas. El Frente Amplio logró los votos necesarios de ediles blancos, un independiente de la Coalición Republicana y un colorado. La votación dejó malestar en el Partido Nacional, críticas internas en el Partido Colorado y una señal política favorable para el inicio de la gestión de Mario Bergara.

La ciudad pesó más que el bloqueo político

Mario Bergara consiguió una victoria política importante en la Junta Departamental de Montevideo. Después de semanas de negociación, la Intendencia logró aprobar cuatro proyectos extrapresupuestales destinados a saneamiento, limpieza, calles y veredas, áreas ubicadas entre las principales demandas de la ciudad.

El paquete aprobado alcanza los US$ 260 millones. La distribución final quedó fijada en US$ 130 millones para saneamiento, US$ 50 millones para limpieza, US$ 40 millones para calles y US$ 40 millones para veredas. En el camino quedó afuera el proyecto de revitalización de Ciudad Vieja, que era uno de los puntos que generaba mayor resistencia en la oposición.

La señal política es clara. La administración departamental no obtuvo un cheque en blanco, pero sí logró construir una mayoría concreta para financiar obras necesarias. La oposición intentó presentar el debate como una discusión sobre endeudamiento, pero la votación mostró que no todos sus ediles estaban dispuestos a bloquear obras de saneamiento, limpieza, calles y veredas solamente para mantener una línea partidaria cerrada.

Una coalición que no pudo votar unida

El Frente Amplio necesitaba alcanzar una mayoría especial de 21 votos en 31 ediles. La consiguió con apoyos opositores que terminaron abriendo una grieta en la Coalición Republicana.

Los ediles nacionalistas Joaquín Campos y Nicolás Hernández, de la lista 22, acompañaron parte de los proyectos junto a Guillermo Kruse, electo por la lista 815 del Partido Nacional pero declarado independiente en la Coalición Republicana. También votó Federico Paganini, único edil del Partido Colorado, integrante del sector Unir, liderado por Andrés Ojeda.

La bancada nacionalista había definido apoyar solamente el proyecto de saneamiento. Esa postura también había sido ratificada en la Comisión Departamental de Montevideo del Partido Nacional. Sin embargo, la lista 22 decidió apartarse de esa línea y acompañar otros fideicomisos.

La decisión generó malestar en la interna blanca. Martín Lema, senador nacionalista y presidente de la Comisión Departamental de Montevideo, cuestionó el endeudamiento y sostuvo que no correspondía otorgar más recursos a una gestión que, desde su visión, tiene prioridades desordenadas. La discusión ahora podría pasar al Directorio del Partido Nacional, donde no se descarta analizar la conducta de los ediles que votaron distinto a la mayoría de la bancada.

El Partido Colorado también quedó expuesto

La votación también golpeó al Partido Colorado. Federico Paganini, edil del sector Unir, acompañó los proyectos y recibió críticas desde Vamos Uruguay, el sector liderado por Pedro Bordaberry.

Bordaberry cuestionó públicamente que se vote más endeudamiento a la Intendencia de Montevideo. Otros dirigentes colorados también salieron a tomar distancia de Paganini y remarcaron que el edil representa a su sector, no al conjunto del partido.

Esa reacción muestra una tensión más amplia dentro de la oposición. Por un lado, sectores que buscan sostener una línea dura frente al Frente Amplio en Montevideo. Por otro, representantes departamentales que deben responder ante problemas concretos de los vecinos y no solo ante una estrategia nacional de confrontación.

La aprobación de los fideicomisos deja fortalecido a Bergara. No solo por los recursos obtenidos, sino porque logró instalar una diferencia entre oposición responsable y oposición de bloqueo. La Intendencia tuvo que negociar, bajar montos, retirar un proyecto y ajustar otros. Esa negociación permitió destrabar obras que ahora deberán traducirse en resultados visibles.

Fuentes

Caras y Caretas

En Perspectiva, entrevista a Gonzalo Zuvela